Stěhování národů - konec Evropy? - 31/? Zánik Říma - jak se to pozná?

16. května 2016 v 20:35 | gregor moldavit
30. díl: stehovani-narodu-konec-evropy-30-zanik-rima-otroci

Denár z doby císaře Nera

Jak se to pozná, že náš stát jde k zániku? Věděli Římané, že jejich stát je v koncích?

Nemyslím, že by to byla blbá otázka. Jak se zdá, pak to lidi pochopili skutečně až když už bylo pozdě. Pokud tedy vůbec. Mnozí teprve když přišli na nějaký státní úřad, třeba pro sociální podporu, a zjistili, že ten úřad už neexistuje. Není, protože už není stát. (Právě tohle se jednou nezbytně musí stát i v ČR! Pokud tedy vládu nenapadne včas něco změnit.) Když jim to sto let, nebo jeden rok, před tím řekl nějaký odborník, pak mu asi nevěřili. Řím je přeci věčný! Tak věčný, jako my si to dnes myslíme o našem státu.

Lidi mají jakýsi úžasný talent denně prorokovat naprostou zkázu, ale vůbec nevidět, když se skutečně blíží, nebo když už dokonce přišla. Jeden krásný příklad mi dal před krátkou dobou Miroslav Zikmund. Byl to takový malý článek.

Když jeli s Hanzelkou přes Afriku, přišel v ČSR "Vítězný únor". V tatrovce se kolegové přeli, jestli se vůbec vrátí? Bylo to asi 6:4, že ne. (Že by tenkrát lidé komunisty vítali z toho moc nevyplývá.) Oba psali politické analysy z Konga, kritizovali totality a kolonialismus, ale, jak Zikmund přiznal, vůbec nepochopili, co se právě událo v jejich vlastní zemi. Jednoduše se domnívali, že se holt vyměnila vláda, jako už se to dělo před válkou. Že tam právě přišla ona totalita, proti které píšou z afrických zemí, to jim vůbec nedošlo. To se přeci může stát v Rusku, nebo v Africe. Většina Čechů se tenkrát domnívala, že ten režim se neudrží a hned zase zmizí. Věřili, že ono se něco udělá samo. Podle onoho pravidla, že nemůže být pravda, co pravda být nesmí.
Před rokem jsem se domníval, že celý ten vývoj na světě jde spíše do slepé uličky, ale ta moje stará generace ještě dobře dožije. Starost mi dělá více změna klimatu a hlavně přemnožení. Válečné napětí a zbrojení bych dal až na druhé místo. Nyní už si to nemyslím i my staří to ještě stihneme schytat. Faktor imigrace jsem nepodceňoval, ale že Merkel zešílí, to jsem taky ještě netušil. Co ta napáchala v druhé polovině 2015 už dnes přispělo ke zchudnutí Německa, zvýšení kriminality a vytvořilo sotva řešitelné problémy na desetiletí dopředu. Šílenství této diktátorky Merklové zadělalo na dalšího Hitlera, občanskou válku, v každém případě silně uškodilo její straně CDU a ohrozilo stabilitu EU. Vůbec nyní nevylučuji ani zkázu naší evropské civilizace. Tohle její "my to zvládneme" dalo vzniknout mocným mafiím v Turecku a severní Africe, které vydělávají miliardy €. ("Kupte falešný pas za 1000 €, Merkel vás pak odškodní." Jenom na ostrově Lesbos se jich denně prodá 700.) Umožnilo příchod tolika muslimů a kriminálních živlů, že nám to může brzy přerůst přes hlavu. Vlastně už je to ten případ teď. Pokud budeme dále brát jenom uprchlíky z rozválčených zemí, má tahle mafie dost prostředků k započetí války prakticky kdekoli v Asii, nebo Africe. I tohle jde na konto Merkel a všech humanistických organizací.

Mimochodem, Bundestag se dohodl, že Maghreb-státy platí jako jisté a jejich obyvatelé nemají v NSR právo na asyl. Možná je ale výjimka, když třeba je někdo pronásledován za homosexualitu. Od teď tedy každý Alžířan hned udá, že je homouš a tím ho nemůžou vrátit. Takže se nic nezměnilo, Merkel a spol. si své hlasování mohli ušetřit. Pochopitelně jejich rozhodnutí okamžitě napadli Grüne a Linke, kteří mají patrně za cíl naprostou zkázu naší civilizace.

Je to stěhování národů, takové, jako ukončilo dějiny Starého Říma. Oni se nepřišli integrovat, přišli osídlit Evropu. Při tom stačilo pouze udělat to, co třeba Dánsko. Říci jednoduše: "my vám nic nedáme a vy musíte tady za všechno platit." Proud migrantů by byl rychle vyschnul bez vyhazování miliard € na všechny strany. My Evropané jsme si vlastní blbostí a našimi plakáty "herzlich willkommen" sami zadělali na naší zkázu. Povšimněte si, kolik imigrantů se samo vrací, když zjistili, že tu nedostanou auto a dům, jak jim pašeráci slíbili. Zatímco vláda ještě mele o tom, že my je nesmíme poslat nazpět na jistou smrt (opakují zvláště komunisté) oni jdou docela rádi sami. Prý jim tam nic nechybělo, tady je Německo nechává bydlet v tělocvičně. Jenže přes milion jich tu ještě zbývá a další desítky milionů jsou na cestě. A právě tohle zklamání, jak byli okradeni, je dělá agresívní a nebezpečné. Oni si chtějí brát, co jim dle jejich názoru patří.

Nyní to asi někdo prohlásí za zbytečnou paniku, my si s tím poradíme, ještě se nic neděje...
No dobrá, uvidíme, ale podívejme se kolikrát už si lidé i politikové něco takového mysleli, že se jako vlastně nic neděje, že ono to půjde dále.

Řím je tady jenom jeden příklad, po něm to bylo ještě do nekonečna jiných říší. Ale i novější dějiny:
Když se Češi probudili, 28. října roku 1918, sotva kdo tušil, že večer už Rakousko nebude. Stalo se to.
Anglie a Francie dala Hitlerovi ČSR, aby nebyla válka. Předáci dvou států si neviděli na špičku nosu.
Hitler ještě v dubnu 1945, když se Rudá armáda prolámala do Berlína, věřil, že Wehmacht je zase vyžene. Na mapě tahal divize, které už ve skutečnosti neexistovaly.
Jak zmíněno, v únoru 1948 nechápal ani prezident Beneš, jak Gottwaldovi naletěl. Den před tím by byl nikdo na vítězství komunistů nevěřil. Když už byla KSČ u moci, domnívala se většina obyvatel ČSR, že to se přeci za pár dní nějak samo vyřeší. Taková blbost přeci u nás není možná. Museli si 40 let počkat.
Poukazuji tady na příznaky zániku Říma, které všechny najdeme v naší době. Přesto nikdo nevěří, že by se to mohlo opakovat. Ty příznaky, hlavně hospodářský krach tady byly už za komunistů. Ti byli ovšem poslední, kdo by se čímkoli poučil a považovali se taky za věčné. Pár dní před pádem komunistů v roce 1989 si ještě vzájemně udíleli vyznamenání a vůbec nechápali, že dojeli. Gorbačov ještě ujistil Jakeše, že socialismus padnout nenechá. Ten nechápal, proč to říká? To je přeci jasné. Jeho funkcionáři si mezi sebou už dělili hotely a firmy jak ve hře "monopoly".
Helmut Kohl se nechal po roce 1990 slavit coby sjednotitel Německa. Celý život prý na tom usilovně pracoval, říkala později propaganda. Ve skutečnosti to bylo obráceně, považoval to ještě v roce 1989 za nemožné. My měli na Rýnu jednoho poslance, který na tom skutečně pracovat a napsal více pojednání. "To je všechno blbost." prohlásil Kohl. Byl překvapen, když mu DDR samo spadlo do klína. Sjednocení pak udělal tak amatérsky, že se při tom rozkradly miliardy a zbytečně Německo zadlužil.

Lidi, včetně politiků, mají nadpozemský talent nevidět, co přímo bije do očí.

Imigranti mají do roku 2020 přijít Německo na 94 miliard €. V tom není započítána jejich kriminalita, terorismus a politické škody. Už vůbec ne jejich plodnost. A mezi Němci dokonce pořád přežívá ono Merklovské "my to zvládneme".

Příště už ale zase do Říma, který byl věčný až do té doby, kdy najednou nebyl vůbec. Dojel na imigranty a jiné politické a hospodářské chyby, které po nich právě opakuje Evropa...
 

Stěhování národů - konec Evropy? - 30/? Zánik Říma - otroci

29. dubna 2016 v 19:49 | gregor moldavit

Otázka. Jak dlouho trvala nejdelší válka v Evropě?
Odpověď - 774 let. Byla to "reconquista" tedy obsazení Iberského (Pyrenejského) poloostrova Maury a nakonec opět jejich vytlačení. Tyto šarvátky se skutečně vlekly skoro 800 let. Muslimové přicházejí, aby ve jménu Alláha dobyli celý svět, Evropané (naši zmínění Gótové, kteří zlikvidovali Řím) se snaží tomu zabránit. Nyní jsou sami na řadě a prohrávají.
Maurové pronikají na území dnešního Španělska od roku 718. Tehdejšímu obyvatelstvu nutno nechat, že nebylo tak pitomé, aby je vítalo plakáty "herzlich willkommen" a nabízelo jim sociální podporu, ale jednoduše nestačilo vojensky na obranu. Maurové byli technologicky a organizačně dále. Napsal jsem už, že mnoho vědomostí starého Říma se nám dochovalo právě přes Araby. Evropa antiku objevila a v mnohém dohnala teprve v 19. století.
Maurové pronikají v jejich ofensivě až k Pyrenejím, kde je konečně zastavuje nová zbraň Evropana - rytíř. Jejich ostré křivé šavle narážejí na pancíře brnění. Pak to jde zase pomalu nazpět, až jim zbývá jenom Granada.
Ta padne roku 1492 a to je na dlouho konec islámu v Evropě. Dokdy? V dějinách bude možná jednou psáno, že do roku 2015. My nevíme, co nyní nastane, ale je možné, že v našem německém islámském dějepisu roku 2100 bude psáno cosi o tom, že Alláh dal svým věrným Evropu, když na místo německého kancléře nechal těm hloupým vyznavačům kříže dosadit ženu. Já bych to ovšem poopravil, ta žena jistě nemusela být příčinou zkázy, kdyby to nebyla právě tahle žena, diktátorka, která úplně ztratila základní lidský rozum. ("Islám patří k Německu", prohlásí a pozve si v záchvatu vlastního velikášství do Evropy půl muslimské Asie. Ona chce mít poddaných co nejvíce, jedno za jakou cenu!) K tomu ještě na konci.

Měl bych se vrátit k závěru Říma, ale když už jsem takto začal, musím čtenáři vyprávět trochu o této době Maurů ve Španělsku. Oni nám tam zanechali například takové architektonické skvosty, jako je třeba Alhambra.
Maurové nebyli kulturní barbaři, jako třeba dnešní IS (nebo čeští husité). Vzpomeňte na film Lawrence of Arabia (doba 1. sv.války.) Princ Faisal mu tam povídá:
"Víš vůbec, že naše Cordoba měla osvětlené ulice v době, kdy Londýn byla sotva vesnice?"

Mešita v Cordobě

"Vím," odpoví Lawrence, "Tenkrát jste byli na výši. Tenkrát. Ale dokud Arabové válčí kmen proti kmeni, zůstanou jenom slabý národ. A hloupý národ, krutý a barbarský."

Viděl jsem Alhambru, zavodňoval poušť v Arábii a dobře se tam s místními dohodl. (Ironií osudu mě nazývali "velký muslim", ač jsem nikdy na jejich víru nepřistoupil, toliko se o ní zajímal.) Cordoba byla v oné době jedním z největších měst světa a žili v ní kromě muslimů právě tak Židi a křesťané. Zřejmě bez problému. Proto muslimové sami prohlašují své náboženství za velmi tolerantní. Snad tomu v Cordobě tak bylo. Viděl jsem i úžasná města Orientu, postavená jistě jeho islámským obyvatelstvem. Jenže když dnes zaslechnu pojem "muslim", vyvstane mi na prvním místě v mysli vraždění, bomby, řezání hlav a ničení tisíce let starých památek lidstva.

Nyní nazpět do Říma v jeho konečné fázi. Limes na Rýnu a Dunaji, od roku 110, vydržel 150 let, poté padnul. Řím nemá finanční možnosti ho udržovat a hlídat. Jeho celé hospodářství krachuje. Přenechá tedy kontrolu nad hranicí místnímu obyvatelstvu, což jsou většinou Germáni, v Římu integrovaní, ale přeci jen jiní, než oni původní Římané. Mají dobrý důvod bránit se divokým Germánům z východní strany, žijí už římským způsobem, obdělávají pole a znají silnice a města. Těžko říci, kde je vlastně ten rozdíl proti skutečným Římanům, možná je to vzdělání, ve kterém stále zaostávají. Vzpomeňme na onen římský záznam, že kde se usadí Germáni kvete obchod se zbraněmi, ale zavírají se školy a lázně. Hranice prakticky okamžitě padne a východní Germáni překračují Rýn směrem na západ. Tam si počínají, jak Aufania řekla:
"Co umíte? Drancovat a vraždit." Mohli by obsazené území nějak spravovat a požadovat daně, nebo aspoň třeba výpalné. Na to ale rozumově nemají. Když drancují farmy, vesnice a města, pobíjejí jejich obyvatele a zanechávají pustinu.

Výzkumy dnešních pedagogů ukazují, že analfabet není schopný myslet do budoucnosti. Žije pouze v přítomnosti, jako zvíře. Vzdělání je základní kámen každého státu. Tomu se třeba vyplatí dát ženě vysokou školu a platit v domácnosti za to, že má tři děti. Přesný opak je žena analfabetka, která má tři děti, kterým do života nic dát nemůže a navíc je ani neposílá do školy. Vždyť budou žít zase z dětí, tak co? Obě ženy ovšem v našem systému dostávají od státu ty samé peníze. Jenže zkuste někde na veřejnosti říci, že tady není něco v pořádku. I v naší demokracii je takový drobný problém, že vysokoškolský profesor a kompletní analfabet mají ve volbách každý jeden hlas a oba hlasy mají stejnou váhu. Jsme si zkrátka rovni a na to jednou zajdeme.

Řím tedy utěšeně hospodářsky krachuje, tak podobně, jako se to nyní děje v Evropě. My jsem sice, jak říká Merkel, bohatí a musíme naše (ne její) peníze dávat do chudých zemí. (Proč tedy jako první zvedla DPH?) Už někoho v Německu napadlo, jak to dělala vláda třeba v roce 1960, kdy daně byly zlomkem dnešních? Jak je to ale v tom Římě? Může otrokářský hospodářsky systém zkrachovat? Vždyť má pracovní sílu zadarmo. Ne tak úplně, otroka je nutno koupit a živit. Jeho práce už je pak zadarmo, ale podle toho taky vypadá. Každý kapitalista ví, že když chce najmout odborníka, musí ho taky dobře zaplatit. Firma může zkrachovat třeba proto, že její majitel šetří na platech. V závěru Říma už otroci mají určitá práva, rozhodně tomu není tak, že majitel ho může třeba zabít. Na to jsou zákony asi jako dnes na ochranu zvířat. (Jestliže si koupím psa, je to můj majetek, když ho zabiji můžu v ČR dostat až 3 roky.) Někteří otroci mají i dobré postavení v domě bohatého pána a nakonec si nežijí špatně. Na venkově by otrok mohl být něco jako dnes tažné zvíře. Nepracuje za svého pána, ale s ním dohromady. Ale nakonec je tu skutečnost, že Římané najímají na práci třeba Germány a platí je za to. Zřejmě výhodnější, než na tu práci otroka koupit. Otrok jednoduše nemá na ničem zájem a bičem se to nezmění. Otrokářský systém začíná být přežitý, feudalismus se zdá být výhodnější. Nevolník se musí živit sám, při tom je od svého pána do jisté míry taky zotročen.
I Germáni si drželi otroky, třeba příslušníky poražených kmenů. Něco jako zákony ovšem neznali, tam bylo možné všechno.

Panuje rozšířený omyl, že proti otrokářství v Římě bojoval revolucionář Spartakus. To neodpovídá skutečnosti. Spartakus byl vzbouřený cirkusák a bojoval pouze za vlastní svobodu. Jeho cílem nebyl nějaký nový společenský řád, na to rozumově neměl. Chtěl se probít do rodné Trákie a tam si založit velkou farmu. Na tu by byl zcela samozřejmě nejprve koupil, nebo naloupil otroky.

Mimochodem, ještě dotaz na čtenáře. Měli majitelé otroků zájem na tom, aby jejich otroci měli děti, kteří byli automaticky zase otroky? (Jako dítě budovatele socialismu mělo být automaticky zase budovatel socialismu, aniž by se ho někdo ptal.)
Možná někdo uvažuje - "ano byl to další otrok zadarmo". Jenže tak tomu není. Tady jsme zase u ekonomie hospodářského systému. V době expanze bylo levnější otroka na trhu koupit, než si ho 15 let živit a vychovávat z novorozeněte. Navíc (a o tom by se daly psát celé knihy) dítě otroka nemusí být rodilý otrok. Co když vám z něj vyroste svobodný člověk, ze kterého se otrok udělat nedá? (V tomhle měli komunisti udělat své trpké zkušenosti u mojí generace
a na to i zajít!)

Otroctví není v žádném případě pouze dávnou minulostí. Stalin si vymyslel gigantické projekty, které nemohl financovat. Kriminalisoval tedy polovinu obyvatel a zavřel coby otroky do pracovních GULAGů. Hitler s jeho koncentráky to dělal podobně. V koránu je psáno, že něvěřící je potřeba zotročit. Tady se můžeme při islamizaci Evropy taky ještě něčeho dožít!

K onomu problému hospodářství právě dobrý článek na NOVINKY.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401875-ekonomove-integrace-uprchliku-nesmi-selhat-jinak-nemecko-zaplati-az-10-bilionu.html
"...Pokud se ale integrace podaří, může to podle nich pro zemi znamenat v dlouhodobém horizontu zisk."

Jak jsem se už zmínil, v roce 2070 by mohl (za stejného stoupání jako od roku 1945) být každý druhý obyvatel ČR Cikán. Pokud se do té doby jejich integrace podaří, mohlo by to pro ČR v dlouhodobém horizontu znamenat...
To jsou podvodné prognózy, které si zřejmě Merkel nechává dělat na zakázku. Jak vysoká je pravděpodobnost, že se ta integrace podaří? Prakticky žádná, že ano. Jaký je důvod pro tohle stěhování národů do Evropy? Přemnožení a islám. Co nám tito lidé přinášejí? Přemnožení a islám.

Už je to moc dlouhé, dále zase příště. Jednou se toho konce snad dočkáte. Když ne konce tohoto vyprávění, tak aspoň konce Evropy.


Koho takové téma, otroci, zajímá (mělo by tomu být třeba právě u komunistů, kupodivu jsou to právě oni, kdo o něčem takovém nechce slyšet) ten by si mohl přečíst tento příběh: http://gregormoldavit.blog.cz/0812/o-nepovedenem-kureti

Stěhování národů - konec Evropy? - 29/? Zánik Říma - město na Rýnu

14. dubna 2016 v 20:47 | gregor moldavit

Hranice Makedonie. Jejich policie bojuje za nás, my jim za to nadáváme, že porušují lidská práva. Práva těch, kteří chtějí ilegálně a násilím vniknout na cizí území. Naši humanisté jsou na straně těch, s kameny v ruce. Na straně agresorů, pro které my jsme pouze psové, které oni mají dle koránu zotročit a vyhubit.
Kdo dal tohle do pohybu? Co nyní čeká Evropu?

Mimochodem, viděli jste v televizi dnešní volby v Sýrii? Jenom asi každá pátá žena přišla zašátkovaná. Ostatní vypadají prakticky jako Evropanky. Podívejte se v televizi na jejich ženy přicházející k nám do Německa. Zašátkované všechny! To, co k nám z té země přichází, není zcela jednoznačně typické obyvatelstvo Sýrie!!! O koho se tady jedná?

Další katastrofa, urychlující náš zánik:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/400501-nemecka-vlada-hodla-vytvaret-umela-pracovni-mista-pro-pristehovalce.html
Neexistuje horší ekonomická chyba, než vytvářet umělá pracovní místa. To stojí miliardy a přinese jenom chaos na trhu. Jak jsem napsal o dodávkách našeho obilí do Afriky. Tím jsme zničili jejich zemědělství. Tvrdím, že Merkel nemá na svoji funkci absolutně žádnou kvalifikaci a ona mi to každý den znovu potvrzuje. Proč by měl pak ještě někdo chodit do práce, kde musí skutečně pracovat?

***
Řím tedy dosáhl své konečné velikosti, (kolem roku 200 n.l.) až příliš velké, než aby se dala udržet. Už dávno je hospodářství založené na expanzi. Ta přináší kořist, otroky, tou se jednoduše stát financuje. (Státy se udržují principy vzniku.) Nyní je situace opačná, stát musí financovat pohraniční vojenské jednotky pouze na udržení své říše a na to nemá. Římská měna slábne a je stále více ředěna. Už císař Nero (císař 54 až 68) nahrazuje stříbrné mince mědí. Následek? V cizině těžko směnitelné, kupní síla klesá. K tomu Řím dělá další chybu, (tu samou, jako naši dnešní politikové) zvyšuje daně. Následek? Ten samý, jako dnes. Pracovat se stále méně vyplatí. Vždyť sociální podpora není o moc nižší, než čistý výdělek. Tak se šíří vrstva proletariátu, (proles = ti co se dovedou jen množit. Rodiče neživí své děti, dělají děti aby z nich žili.) Aby vůbec někdo pracoval, je nutno zvát cizince, kteří jsou ochotni pracovat za málo. Místní se poflakují po ulicích na stavbách pracují gastarbajři. Ty ale pramálo zajímá, v jakém stavu se nalézá římský stát, žijí ze dne na den. (Nevidíte tu opět podobu s naší dnešní dobou?) Těmi jsou hlavně Germáni, se kterými to ovšem není jednoduché. Jak už jsem napsal, v jejich oblastech kvete obchod se zbraněmi, ale zavírají se lázně a školy. Germáni se v průběhu generací přizpůsobují, mluví latinsky, zvykají si na římský způsob života, ale už to není ten lid, který tvoří skutečný římský stát. Dalo by se říci, obyvatelstvo barbarští. Kde je nějaké vlastenectví, ochota za svou zemi v boji padnout?

Chtěl jsem to v tomto dílu dopsat, ale náhodou televize ZDF, Terra-X, přinesla něco o životě na území dnešního Porýní, ve 3. století. Tedy ona doba zániku. Římané vlevo, Rýn je hranice, vpravo v lesích původní Germáni. Budována jsou města jako třeba Colonia, dnešní Köln. (Pro Čechy Kolín nad Rýnem) založen 50.n.l. jeho centrum má ještě původní strukturu. Na stavbách už běžně pracují Germáni, místní obyvatelé území, mnozí už třeba třetí generace v Římě, mluvící latinsky, římští občané. Za Rýnem ovšem ještě skuteční divocí Germáni, proti kterým nutno stát na stráži.

Situace je taková, že Římané vůbec nejsou jejich nepřátelé, těmi jsou spíše ostatní germánské kmeny. Na římském území ovšem lze získat tučnou kořist a ta je velmi lákavá. Na té římské straně je co brát. Mezi Germány vzájemně už je to jiné. Boj kmen proti kmenu, podobně třeba jako v tu dobu Indiáni v Sev. Americe, je pro ně řešení jejich přemnožení a je to obrana. Když my přepadneme a vybijeme sousední kmen, nemůžou už oni přepadnout a vybít nás. (Nenechte se mýlit řídkým osídlením tehdejší doby. Přemnožení už existovalo tenkrát!)

V jednom střetu s Germány Římané zajali i germánského vůdce onoho kmene Franků, jménem Genobaudes a s ním jde jeho poněkud útočná dcera Aufania. Co je čeká? Budou hozeni lvům, zotročeni, muži přinuceni bojovat jako gladiátoři?
(V záběru není jasné, jestli jsme v Římě, nebo v Kolíně) přítomen je tam císař Maximus. Ten je příliš rozumný, než aby situaci na Rýnu zostřoval. Genobaudes je ochotný kooperovat, přísahá věrnost Římu na svého boha Odina. To Římané uznávají, nemají nic proti ostatním bohům, pokud jejich vyznavači uznávají ty jejich. (Tady má dojít ke kolizi s křesťany, kteří to odmítají.) Maximus tituluje Genobauda králem a udělí mu velení na určitém úseku hranic na Rýnu. (Nic jiného mu nezbývá, římské legie jsou v tu dobu už nepostačující a není čím je platit.) Jako obvykle ale bere jeho dceru coby rukojmí.

Aufania je násilně provdána za vysokého římského důstojníka. Ten už jednu ženu má a ta ji vlídně přijme. Je jí dokonce přidělena i osobní otrokyně. Jako první má odložit smrdutý germánský oděv z hrubé pytloviny a vykoupat se ve vaně v teplé vodě a vonnou mastí. Nato je oblečena jako vznešená Římanka.

Jak vypadalo bydlení v její germánské vesnici? Dřevěný dům, dohromady pouze jedna místnost, kde žije celá rodina. Jídlo pečené na otevřeném ohni, pokud byl nějaký úlovek. Mytí? V potoce. Záchod? No to se vyjde z domu. (Dost mě rušilo při vandrování v různých zemích, že ještě dnes to tak mnoho lidí leckde praktikuje. My pak tady máme dělat sbírky na jejich nemocné děti.) Tedy hygiena žádná.

Její římský dům? Velká kamenná stavba s mnoha pokoji, koupelna, záchod, všude tekoucí voda, topení v podlaze. Ve městě kašny, pod zemí kanalizace. Teprve v 19. století se takové bydlení stává běžné pro většinu lidí v evropských městech. Potřebovali jsme téměř dva tisíce let, dostat se na římskou úroveň bydlení. Snad čtenář pochopí, co to byl Řím! 400 let před tím, než praotec Čech vystoupil na Říp.

Aufania zřejmě dostala i nějaké vzdělání. Germáni byli analfabeti, Římané uměli číst a psát a sice prakticky všichni. (Když nebereme otroky a proles.) Římané měli vyspělou medicinu, Germáni dokázali tak zaříkávat duchy.

Jídlo? Římané se v jídle a pití vyznali. Vše upravené pečením, vaření, s množstvím různé zeleniny a koření. Aufania poznává před tím zcela netušený luxus římského života. Je ovšem zajatec a rukojmí za svého otce. Tak vzpomíná jak v dětství běhala svobodně po lesích a seděla u otevřeného ohně. Tohle by pochopitelně bylo věčné téma. V chudobě ale svobodný? Co si vybrat? Tohle rozhodnutí musí udělat.

Z přítmí domu se ozve káravý hlas: "Ty už úplně vypadáš jako Římanka".
Sedí tam její otec, kterému se její honosné, čisté a voňavé římské roucho zřejmě nelíbí. Smrduté hadry z pytloviny by se mu zamlouvaly více. Od toho se dozví, že Germáni chtějí porušit všechny dohody a napadnout kraj vlevo od Rýna.
Aufanie se otce táže, co bude s ní? Vždyť je rukojmí Římanů. Otec vidí možnost, jak ji osvobodit a vyvézt přes hranici. Nazpět na svobodu do germánských lesů.
"Pak jim ukážeme, co umíme!"
"Co umíte?" řekne mu dcera pohrdavě, "drancovat a vraždit."
"Nikdy už nechci žít mimo římskou říši."

Pro někoho možná překvapivé, já tu její odpověď čekal. (Zažil jsem tak ledacos od vlastních rodičů, když jsem zdrhnul na západ. Kdo mi dovolil stát se svobodným člověk, kdo mi dovolil cestovat po světě? Mám se vrátit do své vlasti a jít hezky do vězení, jednou jim budu děkovat, jak to se mnou mysleli dobře. Rodiče dokážou být sobci a ničitelé života svých dětí.)

Kde domov můj?
"Kde se mi daří dobře, je domov můj", říkali tehdy Germáni.

Stále více jich přechází na římskou stranu, aby tam trvale žili. Přesto limes musel padnout. Římané z finančních důvodů přenechávají obranu hranic na Rýnu těmto římským Germánům a to je konec jak této římské provincie, tak i jejího obyvatelstva. Analfabeti Germáni nejsou schopni udržet státní formu. Kmeny Alemanů a Franků překročí Rýn, místní obyvatelstvo vyvraždí a postupují dále na západ. Vzniká území Alemanů (Němců) a Franků (Francie). Pochopitelně ne v dnešních hranicích. Má trvat 400 let, než se Frank Karel Veliký pokusí vytvořit stát. Nazve ho i po Římu, ale onen Řím se z toho nikdy nestane. Pouze konglomerát říší, ve kterém jednotlivé země mezi sebou stále válčí. Sjednotit se je nikdy nikomu nepodaří.

pokračování...
 


Stěhování národů - konec Evropy? - 28/? Pekelný humanismus4

9. dubna 2016 v 21:49 | gregor moldavit

hrobaři

Vlastně jsem se už chtěl v tomto dílu věnovat Starému Římu, téma jistě příjemnější, než naše současnost. Jenže ono je příliš mnoho novinek týkajících se našeho vlastního zániku.

V Německu jsme se právě dozvěděli, že důchodový věk se musí dále zvedat. Tedy výše, než zatím oněch 67 let. (To se zvedá každý měsíc trochu, na 67 se to původně mělo zastavit.)

Proč zvedat? Blbá otázka, že ano. Je to pár měsíců co Merkel vyřvávala, že mladí imigranti k nám přišli pracovat na stárnoucí německé obyvatelstvo. Nikdy jsem nepochopil, jak se tahle slabě průměrná osoba mohla dostat na funkci kancléřky. Tohle zkažené vajíčko nám tady nechal Kohl, právě tak jako 2 biliony € dluhů. Merkel mohla být nějaká okresní funkcionářka v NDR, nejlépe pod vládou komunistický strany. V demokracii bych ji do politiky vůbec nepouštěl. Merkel je osoba, která na svoji funkci jednoduše nemá absolutně žádnou kvalifikaci. Ať si představuje co chce, skutečnost je vždy obrácená!
Nuže - ta skutečnost je taková, že stárnoucí německé obyvatelstvo bude do smrti pracovat na imigranty, kteří se k nám přišli za peníze německých pracujících množit. Je to stěhování národů a ti lidé přicházejí, aby od nás Evropu převzali.
Německý arbeitsamt už si dokonce dovolil říci to nahlas. Pouze 10% příchozích má takovou kvalifikaci, aby se v Německu mohlo zapojit do pracovního procesu. (Pokud na to vůbec pomýšleji?) Jejich zašátkované ženy mají často pouze 5 tříd obecné. Ty sem přišly rodit jednoho Mohameda ročně.

Německá vláda tohle varování nemohla přeslechnout, dala hlavy dohromady, bohužel pouze ty jejich hlavy. Přísun rodin imigrantů až za 2 roky. Kdyby raději šli do hospody na pivo! Už druhý den si jeden stěžoval, že právě spal a závěr neslyšel, čímž je potřeba všechno změnit. Tak se dohodli, že jsou možné výjimky. Znamená - že si své prázdné kecy mohli rovnou ušetřit. Třeba nemůžeme nechat děti bez rodičů, bla, bla, bla... Navíc okamžitě zaútočí grüne, linke, AI a všichni další sluníčkáři ... "oni by nedovolili malým dětem vidět svoji matku..." a masa k tomu začne kývat.

V praxi? Muslim v Německu se zasměje a blbému Evropanovi hezky vysvětlí:
Přišli jsme jako rodina, já, žena a 3 děti. Jo, ale jenom jedno dítě mám s touto ženou. Ty dvě mají v Asii, v Africe, či kde, každé svoji matku a pláčou po ní. Nemáte právo ty děti tak týrat. To jste humanisté? (Tuhle větu jim dali šleper doma na cestu. Tu tam musíš říkat!) A blbej Evropan okamžitě odsouhlasí, že ty matky jistě můžou k dětem přijít. Pochopitelně zase na účet německého daňového poplatníka. Takže německé letadlo přiveze další dvě zašátkované mumie, každá má sebou ovšem hejno dalších dětí, které nemůže opustit, které mají zase kdesi své dalšího otce.
Tím bychom tedy měli rodinku, jeden muž, 3 ženy a 10 dětí. Ti musí dostat domek a měsíční podporu pár tisíc €. Chlap si žije jako paša v harému, na nějakou práci ve snu nepomyslí, peníze padají z nebe, na něj přeci pracují ďauři. Tak to prorok určil, ďaury je nutno zotročit, jim lhát není hřích, ale právo muslima. Každý rok si dělá s každou tou ženou další dítě. Ty děti ale zase pláčou, že nemají babičku. Dohromady by tedy měly přijít aspoň tři babičky, ty nemůžou samy, dědečkové musí taky ... No a rodinka utěšeně roste a všichni žijí z německé sociální podpory.

Když si to tak sečtete, tedy za pouhých 20 let může jenom z Merklové katastrofy roku 2015 žít na území Německa 80 milionů muslimů. To je dnešní počet obyvatel Německa. K tomu přijde, že už dnes pár milionů muslimů tady je. ("Islám patří k Německu", loňský proslov Merkel. Nic bych proti tomu neměl, kdyby se jednalo pouze o nábožensství, ne o politickou ideoligii.) K tomu zde už dnes máme salafisty, islámské extrémní organizace, imány hlásající veřejně sympatie k IS... už dnes tu stojí řada mešit, ve kterých muláhové šíří nenávist proti všem nevěřícím, tedy nám všem nemuslimům. Za pouhých 20 let bude Německo prakticky čistě islámský stát. Takový přemnožený stát, jako je dnes Syrie, Libye, jako jsou státy v Africe. Přemnožený, chaotický stát plný problémů, ze kterého obyvatelstvo musí kamsi emigrovat. Do nějakého křesťanského státu, kde ještě hospodářství funguje.

Pochopitelně je to pouze logický odhad, existuje i jiná alternativa. Občanská válka muslimů s původním obyvatelstvem a genocida té druhé skupiny. Jenže tady bych si zase vsadil na vítěství IS. Než my se dohodneme jestli máme právo se bránit, bude už polovina z nás postřílena. Když muslimové kladou jejich bomby v našich ulicích, tak nějakou diskuzí o lidských právech rozhodně neztrácí čas. A někoho z nich vykázat? Nesmíme, pokud je v jeho zemi válka, nebo mu hrozí pronásledování. Toliko naše zákony, dělané pro cizí přistěhovalce, naše zájmy nehrají roli.

Další možnost: Jak jsem už jsem napsal, Merkel přímo dláždí cestu pro dalšího Hitlera. Když se tahle situace přiostří, je tím něco takového naprogramováno. A Němci půjdou za ním, když jim slíbí záchranu jejich země. Každý jiný národ by na jejich místě dělal to samé. Problém islamizace a ztrátu práv původního obyvatelstva by Hitler vyřešil. To ano, ale za jakou cenu?


rok 2016! Foto je z internetu, sám jsem kuře nikde v tomto balení neviděl. Jedno ale víme všichni - muslimové nám diktují své podmínky a Evropa jenom ustupuje.

pokračování...

Dodatek 10.04.2016
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/400033-islamsky-stat-jsme-podcenili-priznal-sef-nemecke-kontrarozvedky.html

"... hořící budova kancléřství v centru Berlína či budova mezinárodního letiště mezi Kolínem nad Rýnem a Bonnem s nápisem "To, co zvládli tví bratři v Belgii, zvládneš taky".

...Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV), který v Německu vykonává funkci kontrarozvědky, zpočátku radikální organizaci Islámský stát (IS) špatně odhadl. Listu Die Welt am Sonntag to řekl šéf úřadu Hans-Georg Maassen. Jako příklad uvedl, že zpočátku považovali za nepravděpodobné, že by IS do Německa své členy posílala ukryté mezi uprchlíky...

Když to člověk čte, tak se o něj zrovna pokoušejí mdloby. Tohle řekne šéf německé kontrarozvědky. Ať jde hrát na ulici s dětmi kuličky a nebere takovou funkci. Každý normálně myslící obyvatel Německa považoval za samozřejmé, že jsme agenty IS právě zaplavováni. Vždyť by se šéfové IS museli pomátnout na rozumu, aby této možnosti nevyužili. Německo je od loňského podzimu islámským teroristům vydáno na milost.

A co se děje dnes? Máme prý v Duriňsku prázdné lágry, měli bychom vzít pár tisíc migrantů z Řecka.

Stěhování národů - konec Evropy? - 27/? Pekelný humanismus3

29. března 2016 v 18:57 | gregor moldavit

Rozvojová pomoc!?


Milé děti, to bylo ještě za oněch zlatých časů, kdy naše vlády vyhazovaly z okna pouhé miliony DM a ne miliardy €, jako dnes. V tu dobu naši škůdci na vedoucích místech ještě neměli funkce kancléřů a předsedů EU, páchali sice škody v Africe, ale nemohli ještě zničit celou Evropu.

Víte, milé děti, ty naše omyly stály pár směšných milionů a byly často docela úsměvné. Černoši se taky rádi smějí a oni se smáli a od té doby vědí, že běloch je hlupák.

Rozvojová pomoc zaostalým zemím začala v 50. letech. Praktikovaly ji oba bloky, ale každý trochu jinak. Pro komunistické státy stál v popředí vývoz vlastní ideologie, pro státy kapitalistické stála v pozadí snaha o získání dalších trhů. Těm prvním ta ideologie nakonec nevydržela ani na vlastním územím, těm druhým se to nějak povedlo, ovšem na účet vlastních daňových poplatníků. My se teď podíváme na blbiny, které se při tom praktikovaly.
Pane presidente G8 se rozhodla zvýšit pro nás rozvojovou pomoc.
To je velmi velmi rozumné.


Tak někdy v polovině 50. let dal stát ČSR, myslím Ugandě, pár milionů na zlepšení života pracujícího lidu. President a diktátor je v Africe jedno a to samé a tento ony peníze převzal. Paní presidentová-diktátorová je zabalila do kufříku a odletěla do Londýna, aby si za ně u Harrods nechala vyrobit zlatou manželskou postel. Plná pýchy ji pak ukázala českým diplomatům. Své jednání považovala za zcela samozřejmé.

Někdy v 60. letech postavila NSR v jednom Africkém státu v rámci rozvojové pomoci přehradu. Voda sloužila zavlažování, aspoň než se zanesla, a k tomu přehrada vyráběla elektřinu, aby přišlo trochu peněz do státní kasy. To ovšem nevyšlo už vůbec. Chudí přípoj neměli a bohatí považovali za samozřejmé, že nic platit nebudou. (V Africe normální.) Jenom jedna vila v celém kraji ten proud skutečně platila - německý konzulát.

Jeden výrok odborníka té doby: "Rozvojová pomoc bere peníze chudých v bohatých zemích a dává je bohatým v zemích chudých."
(A celé to migrantské šílenství v EU není nic jiného. Tuhle pomoc u nás zaplatí matka čekající na sociální byt, nezaměstnaný, hledající práci, nebo důchodce, který by potřeboval od státu připlatit na zuby. Chudý z Afriky se sem nedostane. U nás je pro něj vše zadarmo, tedy spíše za naše peníze, ale po cestě musí za vše krvavě platit.)

Jenže ona to není vždycky taková sranda. Rozvojová pomoc v těch dobách napáchala více škod, než užitku. Místní si totiž zvykli, že když něco potřebují, stačí říci a bílý hlupák jim to musí dát. Pochopitelně zadarmo! Na co se tedy sami ještě obtěžovat prací?

Jeden zvláštní příklad pochází už z doby 2. války a tentokrát za tím stojí Američani. Jde o "hnutí kargo", zvané taky "šílenství vahilia".
Američani si během války v tichomoří vybudovali své letecké základny na ostrovech, kde ještě lidé žili v době kamenné. Ti nemohli pochopit co se vlastně děje, dobře ale chápali všechny ty dary, které od Američanů dostávali. Náhle byli zahrnuti netušeným bohatstvím. Místní moudří kněží jim vysvětlili, že letadla z nebe posílají jejich zesnulí předkové, ti běloši jsou pouze jejich sluhové. (Místo bělochům poděkovat přijdou další rozkazy. Právě tak se dnes chovají v Evropě i migranti.) To bylo tam celkem jedno až do té doby, než válka skončila a pro ně tím taky ony dary z nebe. Jenže oni už se dávno odnaučili pracovat, na život bez pohnutí prstem si člověk rychle zvykne. Co teď? Postavili si ze dřeva napodobeniny letadel a k nim se modlili, aby jim předkové poslali další dary. Tak seděli a modlili se.

(Klasický příklad vzniku náboženství. Co si kdo myslí, jak vzniklo křesťanství? Není tady taky nějaké zjevení z nebe, zázračné uzdravování a nasycení davů vymyšleným chlebem? Díváme se na divochy s úsměvem, oni by ale mohli namítnout, že tyhle dary z nebe byly skutečné a ne jenom iluze. Křesťanství ovšem funguje už dva tisíce let, neboť se modlí za všechny jenom určitá menší část, ta větší naopak za všechny pracuje.)

Rozvojová pomoc byla v začátcích vedena od lidí zcela nekvalifikovaných. (Rozuměli tomu oboru asi jako Merkel problému migrace, tedy vůbec.) Šlo o pomoc v přítomnosti, bez ohledu na budoucnost. Jeden příklad za nekonečně dalších. Někde v centrální Africe byly vybudovány studny, když místním chcípala stáda kvůli suchu. Fungovalo pěkně, kozy a ovce však dělaly to samé, co lidi. Množily a přemnožily se, spásly veškerý porost a tam, kde se dříve prostíraly pastviny se navždy utvořila poušť. Studny se zanesly pískem a nastalo masové chcípání zvířat i lidí.

Jak to řekl profesor Grzimek a vyvolal tím vlnu odporu všech "humanistů" kolem Zeměkoule.
"Ta krajina uživí jenom určité množství lidí. Za každé dítě, které uměle zachráníte před smrtí hlady, musí za 30 let zemřít jeho 10 dětí!" (Platí právě tak pro Evropu, ač to nebereme na vědomí!)

Jistě jste četli různé výkřiky, "U nás se spaluje přebytečné obilí, v Africe umírají děti hlady."
Co z toho vyplývá? Inu to obilí jim dovezeme. Transport ovšem není zadarmo, v neposlední řadě musíte dát pořádný dar presidentovi státu, aby vám ho tam dovolil rozdat. Jestliže nás ti umírající dojímají, jemu je to jedno. To se přeci zase domnoží.

Ta země byla postižena suchem, lidé umírají hlady. Ne všichni! Mnozí mysleli na zadní kolečka a dokázali přes všechnu tu nepřízeň své zemědělské produkty vypěstovat. Nyní je tedy vezou do přístavu na prodej, aby tam nakoupili nářadí a technické výrobky, které potřebují pro další práci. Jenže do toho přístavu právě připlula naše loď a vykládá tuny pšenice, která je zdarma. Kdo koupí od místního sedláka tu jeho? Naším "humanismem" jsme zničili jejich vlastní výrobu. Příští rok tam na tu loď budou čekat i ti, kteří byli zatím úspěšní. A když nepřipluje? Inu tak se sto milionů černochů vydá do Libye, aby tam našli loď na Lampeduzu. Být v Evropě znamená už jenom natáhnout ruku. Dokud na ni něco dostanou, tenhle proud migrantů nikdy nevyschne.

Rozvojová pomoc nakonec pouze přispěla k přemnožení třetího světa. Výsledek? Války, bída a stěhování národů. Kam jdou ti lidé? K nám? Co nám přinášejí? Přemnožení.

Nadpis pod obrázkem z Mali 2004. Děti pracují na smetišti. K tomu poznámka - Německo krátí rozvojouvu pomoc. (Potřebuje peníze pro jiný rozvojový stát - NDR. Všichni ostatní příjemci německých peněz kolem světa si budou muset zvyknout, že tento pramen brzy vyschne.)

Jenže oni k nám ani nemusejí přijít, my už jsme si na tyhle problémy zadělali dávno sami bez imigrace z Afriky. Dávní migranti už tady jsou a úspěšně se množí. Právě jsem se dočetl, že počet obyvatel žijících v ČR v ghettech se za posledních 10 let zvýšil na dvojnásobek. A jak se to řeší? Nijak! My jim ještě dáme peníze na množení a po nás potopa. Obyvatelé se v nich tedy dále živí produkcí potomstva a za dalších 10 let tu máme opět dvojnásobek. A za dalších 10 let? Každých 10 let dvojnásobek těch, kteří už ani neumí nic jiného, než se množit. Skutečně žádný politik nechápe, že tenhle systém se musí jednou zhroutit?

Tím jsme zase u původního tématu - zánik Říma. Tohle byl totiž i jejich problém a jejich konec. I Řím platil sociální podporu, aby nikdo nehladověl. Jenže peníze státu docházely, takže stoupaly daně, až už se vůbec nikomu nevyplatilo pracovat. To minimum, co mu zbylo na dlaň, musel římský občan dostat i bez práce. O tom podrobněji příště.

Tady je ale ještě taková podivná věc. Kdo žije ze sociální podpory by měl být teoreticky největší vlastenec. Pracující člověk se uživí nějak sám, třeba i za jiných okolností. Socka bez státu nemá žádnou šanci. Kupodivu jsem ještě nepotkal jedinou "socku", která by tak smýšlela. Stát, to jsou svině ve vládě, co peníze dávají za zbraně a nechají jeho/její děti živořit. Takový stát je špatný. Tedy stále větší lhostejnost k vlastní zemi. "Co je mi do nějakých voleb? Jsou to všechno lumpové."

Tohle mě napadlo u onoho data pádů Říma. Co dělaly socky? Ve škole jsme měli v 5. obecného docela dobrého učitele, jenom to byl pomatený bolševik. Jeho zálibou bylo vyprávět o boji dělnické třídy proti vykořisťovatelům. Pokaždé tam byla ona komunistická věta: "ti nejchudší nemají co ztratit."

Je to pravda? Není, přesně obráceně! Ti nejchudší mají nejvíce co ztratit. Mají pouze životní minimum a když o něj přijdou, musí umřít hlady. Pro socku v tom okamžiku, kdy stát přestane existovat.

O tom příště...

Stěhování národů - konec Evropy? - 26/? Pekelný humanismus2

18. března 2016 v 21:15 | Gregor Moldavit
Migranty do rozvodněné řeky nalákaly lživé letáky. Slibovaly odvoz do Německa. Tři lidé se utopili.

Jak obejít hraniční plot a dostat se přes řeku Suvu z Řecka do Makedonie radily migrantům letáky v arabštině, které někdo rozšířil na řecké straně hranice, v uprchlickém táboře Idomeni. Na letácích bylo navíc uvedeno, že na makedonské straně čekají "vlaky či autobusy", které běžence odvezou do Německa. Kdo za cynickým podvodem stojí, není známo.

Považuji za jisté, Norbert Blüm to nebyl, ale kdyby ho tam teď migranti zlynčovali, nemohl by si stěžovat. Vše se odehrálo jeho jménem a měl by vysvětlit, co tam vlastně pohledává? Skutečným pachatelem celého tohoto tisícinásobného lidského neštěstí je zase jenom veliká humanistka Merkel. Děti migrantů mají kusy kartonů s nápisy "mama Merkel help". Tak jim to rodiče vysvětlili. "Až přijdeme do Německa, Merkel nám dá dům a auto."

Tu moc, poslat jim vlak, už Merkel nemá. Baba značně zkrotla, zvláště po nedělních volbách. Už jí přešlo i její samolibé (debilní), "my to zvládnem". Ale Němci taky nebyli schopni ji svrhnout a to bude stát ještě mnoho miliard € a nekonečně dalšího lidského neštěstí a životů.

***

Předseda maďarské vlády Orban: "Je zakázáno říct, že Evropu ohrožuje stěhování národů, že imigrace přináší zločinnost a teror. Je zakázáno říct, že to vše se neděje náhodou, ale na základě dopředu naplánované a dobře řízené akce".

CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach: Německá vláda přijala s ulehčením snížení počtu přicházejících migrantů. Sama ovšem jakákoli opatření na jejich snížení kategoricky odmítá.
FDP-Chef Christian Lindner: Máme tu dělbu práce. Jedna osoba si jde svou cestou k Nobelově ceně míru, ostatní si pro ni musí špinit ruce.
CSU-Politikerin Gerda Hasselfeldt: Kancléřka by měla pochopit, že Německo tady není od toho, aby řešilo všechny problémy tohoto světa.

Toliko humanismus dnešního Německa. Politikové už vlastní vládu sami ostře napadají, jediná strana AfD se však odvažuje vyslovit jméno Merkel. Právě levicové strany jako Linke, nebo Grüne naopak Merkel podlézají a ochotně se s ní křiví jako hadi. Stát zadlužený, komuny zadlužené, lidé zadlužení, důchodci pod životním minimem, nezaměstnanost skoro neřešitelná a Merkel si do toho pozve pro vlastní velikářskou slávu statisíce muslimů z Asie. Prakticky 3/4 z nich se sem přišli za německou sociální podporu přemnožovat svým orientálním způsobem. Finanzministr Schäuble právě napsal na všechna ministeria, že slíbené miliardy od státu nedostanou, všechno prasklo na migranty. Když někomu spadne škola, ať jde vyučovat na fotbalové hřiště. Města v Porůří se zvolna proměňují ve slumy, firmy zavírají a přestávají platit daně, fungující firmy platit akciové dividendy, což byl pro města taky zdroj příjmů. Stoupá počet skutečně chudých i bezdomovců a do toho starosta dostane mail: "Posíláme vlak, v něm dalších 5000 migrantů. Zajistěte pro ně ubytování, stravu, kapesné..."

Situace směřující k pouličním nepokojům až občanské válce. Vše jenom proto, že diktátorka frau Merkel by ráda třeba Nobelovu cenu míru. Ani bych se nedivil, kdyby ji jednou za to lidské neštěstí a rozvrat Evropy dostala. Jak jsem napsal v posledním dílu, mezi největším humanistou a masovým vrahem se těžko rozlišuje.

Mimochodem - onen Blüm se tam seznámil s nějakou zoufalou rodinou migrantů a nabídl jí asyl ve své vile. To je sice jeho dobré právo, ale převézt je přes hranice do Německa je trestní čin. Merkl si je pozvala, jenže zákony (na které ona tedy skutečně .... doplňte si sami) říkají něco jiného. Ve městě Pasov už sedí 800 schlepper v base (řidiči dodávek, ve kterých byli migranti nalezeni) a nikdo neví, co s nimi. Každý z nich se může hájit tím, že si je Merkel pozvala a on ji chtěl jenom udělat radost dalším přírůstkem. Merkel jim dává autobusy a vlaky, ubytování, stravu, sociální podporu... Tak co chtějí vyčítat jemu, který je vezl pár kilometrů? Jenže německé zákony říkají, že je na to 5 let. A kolik by tedy měla dostat Merkel, která je hlavní pachatelkou celé té evropské tragedie? Která mu ty migranty do té dodávky naložila?

Vlastně jsem chtěl v tomhle dílu ale napsat něco o tom, co neštěstí už ten náš "humanismus" zavinil od 50. let, třeba formou rozvojové pomoci. Tak to zase příště...

Stěhování národů - konec Evropy? - 25/? Pekelný humanismus

9. března 2016 v 21:15 | Gregor Moldavit

Napsal jsem tu, že mezi masovým vrahem a největším humanistou se dá často jen těžko rozlišovat. Musím to zopakovat a uvést příklady!

Při posledním setkání francouzského prezidenta s paní Merkel (už chápu, proč ti dva si tak rozumí), před pár dny, tento prohlásil:
"Hospodářské emigranty posíláme obratem nazpět, uprchlíci z válečných zemí jsou vítáni." (Ne trpěni, skutečně řekl vítáni!)
Chápe vůbec ten člověk co to mluví?!
"Udělejte si válku a pak můžete přijít!"

A oni si ji udělají, evropské miliardy jsou dobrým důvodem. To už lidé válčili z menších důvodů, než je 50 miliard € za jediný rok. Už dlouho tvrdím, že asylové zákony EU, z doby studené války, jsou snůška pitomostí a měly by se zrušit. To si toho ještě nikdo z těch všech mocných politiků nevšiml? Lidi neutíkají z Iráku a Syrie protože je tam válka. Tam už je dlouho proto válka, aby mohli přijít. Nemám jistě důkazy, ale je to tak nemyslitelné? Tu válku jim tam udržujeme my, naše asylové zákony, pochopitelně hlavně s tím spojené naše peníze. My jsme založili mamutí výrobny falešných syrských pasů, (garance výrobce, "na 99,9 % asyl v Německu"), my jsme dali možnost vzniku všemocných pašeráckých organizací, jejichž příjmy dosahují miliard. Naše zákony a přitažlivé sociální podpory jsou viníci několika tisíců utopených v moři před řeckým pobřežím. (Proč chtějí všichni do Německa???) Jejich vrazi jsou humanisté z Berlína, Paříže, Bruselu..., z řad křesťanů, Linke, Grüne, AI (Amnesty International, ona instituce, co nadává Čechům do rasistů kvůli diskriminaci Romů). Tito "humanisté" mají při nejmenším svůj podíl na tom, že jsou bombardovaná Syrská města a budou možná brzy i města v zemích severní Afriky. Pašerácké mafie si nenechají vyschnout svůj zdroj příjmů. Ale podmínka pro další tok peněz je válka, EU jim ji tak položila.
(Vývozci zbraní si jenom samolibě přikyvují. Oni přeci ty zbraně prodávají pouze k mírovým účelům, všichni se s nimi jen brání. Jeden černoch imigrant mi povídal. "Kdyby nám tam běloch neposílal jeho zbraně, žilo by se v Africe krásně." Moje otázka, "proč je kupujete?" "Když koupí náš soused, musíme my taky". Inu všechno zbraně na obranu.)

Představme si to nyní v jednoduché formě. Různí cestovatelé popisují kmeny divochů na Borneu, nebo v Brazílii, které jsou stále rozválčené. Jejich zbraně jsou jednoduché, ale na zabíjení stačí. (A vyrábějí si je sami.) Pak jsou tam i kmeny, které se občas hádají se sousedy, ale neválčí. Nyní tedy přijdou k nám, pan president si poslechne někoho z té druhé skupiny a právem se rozzlobí.
"Cože? Vy si tam vzájemně nepodřezáváte krky? Tak ať seš vocať, ty hajzle! Naše plakáty "herzlich willkommen" jsou pouze pro kanibaly, co se vzájemně propichují oštěpy."
A co si pan Hollande myslí, že tu budou dělat? Patrně žít jako doma, tedy se dále vzájemně mlátit. A nebojují snad v islámských zemích stále muslimové suniti proti šiitům a kmen proti kmeni? A co budou dělat tady? Že sem přišli pracovat? Už jsem dávno napsal, že já bych bral raději migranty ekonomické, než válečné. Zásluhou debilních zákonů napsaných od pomatených "humanistů" si importujeme občanskou válku do Evropy. To ale, krucifix, ještě není všechno. Opakuji: Pašerácké organizace v Turecku a na severu Afriky se zaběhly a vydělávají miliardy €. Dokud Evropa bude brát jen uprchlíky z rozválčených zemí, pak tam nikdy války nepřestanou. O to už se tahle všemocná mafie postará. Nejen to, na přání může válka začít v jakémkoli dalším státu, který třeba postihlo sucho a obyvatelé se můžou zachránit jen útěkem do Evropy. Pár set krajanů za to nejprve musí zaplatit životem, musí být postříleni, ale ostatní už nejsou ekonomičtí migranti. Oni přeci utíkají před válkou. Před válkou, kterou kvůli našim pomínkám sami začali.

Právě tak IS má jistě zájem poslat do Evropy co nejvíce svých lidí. Jak si pan francouzský prezident přeje, rozpoutat kdekoli válku je pro ně maličkost. Pak jsou jejich agenti vítáni. Cožpak ten Hollande zapomněl, že i on sám řekl po útoku v Paříži, "Od teď jsme ve válce." Má tedy i každý Francouz právo na asyl v ostatních státech EU? Každý Francouz, i muslim? A kdo tu válku ve Francii rozpoutal? Nebylo by na čase trochu se z toho poučit? Evropští politikové na to zřejmě nepomýšlí.

Takže ten "humanismus" jde dále! Merkel není ze svých omylů ochotna odvolat ani slovo. Ona požaduje konec války v Sýrii. Německé časopisy, třeba STERN už otevřeně píší, "Merkel není řešení problému, Merkel je ten problém." Nevyřešilo by se náhodou mnoho samo, kdyby odstoupila? Nepřestalo by tohle stěhování národů samo? Vždyť oni nejdou pryč z Asie, nebo Afriky, oni jdou k mama Merkel. Ona si je pozvala.

Už se všechny státy dohodly na zavření téhle cesty (dokonce i Hollande), ale Merkel je proti. Celá Evropa se už dohodla uzavřít balkánskou trasu, jenom Merkel dále řve, že přeci nepokazíme kšeft padělatelům syrských pasů a lidských pašeráků, nevezmeme panu Gauckovi důvod hezky zvonit na zvonečky za tisíce utopených. Tahle šílená osoba už vůbec nejedná za Německo, pouze sama za sebe, za svoji aroganci, za své kardinální omyly. Ale nikdo pořád není schopný ji zastavit. Tahle osoba, která má na svědomí tolik mrtvol a lidského neštěstí, na svědomí rozhádanou Evropu a kilometry žiletkového drátu, byla navržena na Nobelovu cenu míru. A tak jde náš křesťansko-evropský "humanismus" dále svojí cestou do naší i cizí zkázy, jde nezadržitelně dále do horoucích pekel.

K tomu ještě příště, pak zase o konci Říma, který možná sami zažijeme ...

http://www.novinky.cz/ekonomika/397278-obnoveni-kontrol-v-schengenu-by-stalo-miliardy-presto-by-se-vyplatily-tvrdi-ekonomove.html
Náklady na migranty půjdou rychle na biliony €, spočítali právě naši ekonomové. Dovoluji si poukázat na to, že to jsem tady já napsal už před časem!
http://gregormoldavit.blog.cz/1601/stehovani-narodu-konec-evropy-17-biliony

Stěhování národů - konec Evropy? - 24/? Zánik Říma - Křesťané

4. března 2016 v 20:37 | Gregor Moldavit


Další hraniční plot proražen. Šílená Merkel, podívej se těm lidem do ksichtu! Tohle sis pozvala do Německa? To mají být zoufalí uprchlíci před válkou, chudáci kteří žádají o přístřeší? To je horda násilníků, která přišla do Evropy drancovat, která nám přináší jejich kriminalitu, jejich problémy přemnoženého třetího světa.

Německé ženy už se bojí za tmy vycházet na ulici, své dcery nechtějí pouštět ani nakupovat. S kým se člověk zakecá, nenávidí Merkel na smrt, všechny okolní státy už se začínají tvořit protimerklovskou koalici, jako kdysi proti Hitlerovi. Sílí extrémní strany, některé skutečně nacistické, o kterých ještě před rokem nikdo ani nevěděl. (Uvidíme ve volbách 13.3.2016, očekává se zemětřesení.) Ale ta Merkel sedí v tom Berlíně pořád, rozšklebená, obklopena hrstkou dobře placených věrných, od kterých si nechává tleskat za katastrofu, kterou napáchala.

Někteří z těch migrantů jenom tak jdou s ostatními, tam daleko do světa, jako v pohádce "o kocouru, kohoutu a kose", kde jsou lidé hloupí. Kde jsou lidé tak blbí, že je vítají plakáty "herzlich willkommen". Kde vládne mama Merkel, která ždíme vlastní národ na daních, aby miliardy € vyhodila oknem pro ty, kteří se přišli vysmát blbosti a pitomosti evropského křesťana.
Někteří se pak třeba zase vrátí, cesta do světa jim neuškodila. V té Evropě nakonec tak moc nedostali, ale taky nemuseli nic platit ze svého.
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/396211-byla-to-katastrofa-iracti-migranti-se-vratili-v-evrope-meli-hlad.html
Jenže většina se nevrací. Většina toho zbytku jistě nechce nic jiného, než se mít dobře, ať už vlastní prací, nebo z práce těch místních. Merkel má jednoho svého ekonoma, který komunistickým způsobem prorokuje, jak jí za 10 let dá budoucnost za pravdu. Skuteční odborníci se však netají tím, že tohle Německo finančně zruinuje. Zaměstnat by šla v nejlepším případě jedna desetina migrantů, kdyby o práci vůbec stáli:
http://www.novinky.cz/ekonomika/396615-vetsina-uprchliku-nema-vzdelani-nemecku-hrozi-obrovske-vydaje-varuje-ekonom.html
(Jedna německá firma právě potřebovala pracovníky a nabídla místa migrantům. Oni se mezi sebou dohodli, že chtějí 4000 € na měsíc, jinak to neberou.)

Panuje anarchie, čísla nejsou známa, jenom že v roce 2015 přišlo do Německa asi milion a půl imigrantů, 130 000 z těch registrovaných zmizelo a nikdo netuší, kde jsou? Z nich je tady slušný počet těch, kteří mají svůj úkol. Jsou přímo agenti IS a může jich být tisíc, deset tisíc, nikdo neví? Ti se přihlásí, až dostanou povel a to bude stát mnoho lidských životů. Tady je skutečně v pozadí jakási mocnost, která má snad schopnosti manipulovat v Evropě i naše nejvyšší politiky.

Merkel v každém případě jedná jako robot bez vlastního mozku, programovaný z nějakého tajemného nadpozemského centra. Všichni v Německu jsou zděšeni, německý národ nenávidí Merkel, ale svrhnout ji taky nedokážou. Kdož ví, co se tu děje a co z toho ještě vzejde? Strašlivá IS vyhazuje do povětří tisíce let staré památky lidstva, řeže lidem hlavy a zaživa je upaluje a svět nejen že není schopný se postavit na odpor, svět stále více ustupuje. IS se netají tím, že brzy bude vládnout i v Evropě a nakonec tomu všechno i nasvědčuje. A co dělá Evropa? Nic! Politikové se baví o tom, kolik milionů nebo miliard máme poslat tam, či onam, na skutečný odpor nikdo nepomýšlí. To by nebylo křesťanské. Když si Maďarsko opevní hranice, začnou v Německu řvát grüne a linke, že ho mají ztrhnout. Jdeme jako bezduchý dobytek na vlastní porážku. Německé policejní lodě vypluly do Středozemního moře chytat pašeráky migrantů. Místo toho loví migranty z jejich člunů a vozí do Řecka. Proč je Řekové nezatknou? Vždyť jsou sami taky jenom pašeráci migrantů. Zase někam šlápla Merkel a všechno za německé peníze zhoršila. Jsou to nakonec opravdu islámští ilumináti, kdo řídí její mozek?

***

Ve všech knihách o hrdém starověkém Římu se můžete podívat na mapu jeho největšího rozsahu.
Velké věci budí obdiv, bohužel nekritický. Často slýchal jsem i v Německu frázi:
"Stalin měl své chyby, ale vybudoval největší stát tohoto světa."
Moje otázka:
"Kde bys raději žil? V tom největším státě pod Stalinem, nebo v Lichtenštejnsku?"
Na to většinou nepřišla odpověď, pouze rozpaky. To bylo v době, kdy si zánik SSSR nedokázal nikdo představit. Přesto přišel. (Jako si dnes nikdo nedokáže představit náš zánik.)

Řím rostl a rostl, až splaskl jako bublina. Zašel na svou velikost. Na udržování a hlídání tak dlouhých hranic nestačil státní rozpočet. Navíc byly rozměry tak velké, že se při tehdejší pomalé dopravě prakticky nedal centrálně spravovat. (Doprava pomalá z našeho dnešního hlediska. Barbaři žasli nad rychlostí jejich lodí i povozů. Nejen to, máme zprávy: "5 dní jsme pro náš kmen potřebovali na překonání řeky. Caesar to i s celým vojskem dokázal za den.")

Hospodářská situace se pro Řím stává sotva řešitelná už někdy na přelomu letopočtu, tedy v době Krista.
Ten sám za to jistě nemohl, pokud tedy kdy vůbec existoval? Považuji za dost pravděpodobné, že se jedná o skutečnou osobu, ale na rozdíl od všech ostatních uvedených jmen nebyl nikdy historiky dokázán. (Jakkoli to dnešní věřící neuznávají.) Je tu stále ještě možnost, že se jedná pouze o literární postavu. Všechny jeho zázraky a zmrtvýchvstání by ho konečně při racionálném myšlení spíše do pohádek řadily. Ti ostatní velikáni oné doby si třeba i nárokují božství, ale jsou to nakonec jenom lidé. Podívejme se blíže na ty lidi a bohy oné doby.

Ať už byl Kristus bůh, člověk, nebo jenom pohádková bytost, o jeho významu pro další dvě tisíciletí nelze pochybovat. Patrně přišel v onen správný čas, kdy doba pohanských bohů byla přežitá.

Římané sami nebyli nikdy misionáři svých bohů. Bezvýhradně požadovali, aby barbaři uznali božství jejich císaře. O tom nebylo radno pochybovat. Jinak oni sami uznávali, že "jaký kraj, takoví bohové". Dokonce jim v jiných zemích obětovali, bohové barbarů nebyli horší, než ti jejich. (Ti byli konečně převzatí od Řeků.)
Jenže křesťané uznávali pouze vlastního boha, zřejmě už tenkrát trojjediného. Tím tedy bohy římské zamítali a to byla urážka a kacířství. Podívejte se na zbytky chrámů té doby. Za tím stála mocná a bohatá církev a ta si (tenkrát jako dnes) nenechala kazit kšefty. K tomu přišlo, že v krizi hospodářství se křesťané ideálně hodili coby viníci. (Jako třeba pro nacisty Židé.)

Římané tedy křesťany házeli lvům, což byl jejich způsob náboženského přesvědčování. V každém případě tohle nové náboženství rozpoltilo římskou společnost. (Opět cosi podobného jako se děje právě v Evropě. Islám není jen jiné náboženství, je to jiný způsob života. Budhisté, pohani, nebo ateisté v Evropě problémem rozhodně nejsou.) Křesťané dokonce nebyli ani jediný nový náboženský směr té doby, ale prosadili se natolik, že všechny ostatní v průběhu staletí vytlačili. Od 4. století jsou uznáni a zvolna přebírají iniciativu a vládu.

Dle některých historiků bylo křesťanství důvodem zániku Říma. Viděl bych spíše ony hospodářské problémy, v každém případě šlo ale o změnu společnosti.

Nazpět k době zániku. Ono přijetí Vizigótů (376 n.l.) nemuselo být z nějaké lásky křesťanské. (Jako přijímání dnešních migrantů v Evropě taky není přímo zakotveno v křesťanství, ač si evangelická církev silně přihřívá polívčičku.) Římané už neměli na legie a doufali, že tohle území budou za ně Gótové chránit zdarma, za právo tam žít. Důvod tedy ekonomický. Tenhle chybný odhad stál ovšem Římskou říši její existenci. Vizigóti porazili legie, sílí a táhnou vojensky dnešní Itálií. Jejich král Alarich I. se kolem roku 410 pokouší dobýt Milano. Je odražen, ale ne poražen. Roku 418 vzniká na území Říma království Tolosán. (Od Toulouse k Atlantiku.) Asylanti Gótové si založili vlastní stát ve státu hostitelů. Římské zákony už v něm neplatí.

Jak, to pak šlo dále, o tom příště...

Stěhování národů - konec Evropy? - 23/? Zánik Říma - Důvod?

23. února 2016 v 20:24 | Gregor Moldavit
Když se barbar z lesů dostal do Říma, musel pěkně valit bulvy. A přesto Řím padl a právě ti barbaři převzali vládu.
Z těch staveb ovšem zbyly trosky, udržovat už ho nedokázali. Zůstal věčný, jenom už to nebyl ten starý Řím a nebyl už to stát.

Jak mohli barbaři s klacky dobýt takové imperium? Nedobyli ho vojensky, přišli jako imigranti, byli učenliví a zvolna převzali všechny funkce! My se teď v Evropě nalézáme v podobné situaci.

Mimochodem, vzpomeňte na Čapkovo RUR. Lidi nepracovali, ztratili schopnost se množit a svět převzaly(i) roboti. Tady se událo něco podobného.

Dovoluji si tvrdit, že hlavní důvod pro zánik Říma byl hospodářský krach. Celá řada ostatních důvodů, včetně germánské imigrace a prohraných bitev, už byl jenom důsledek toho důvodu prvního, největšího.

(Právě tak, jako to byl důvod pro pád komunistů v roce 1989. Kdyby komunisti byli dali lidem co slíbili, tedy blahobyt, většina by jim tu cenzuru a ostnaté dráty na hranicích byla nakonec i nějak odpustila. Jenže právě tohle nikdy nedokázali, naopak zatáhli národ do chudoby. Socialistický dělník mohl tomu vykořisťovanému kapitalistickému jenom závidět a na to komunisti dojeli. LM byly u Prahy připravené zasáhnout, ale byla otázka na koho mají útočit a hospodářský krach se samopalem odvrátit nedal. Na pomoc musel přijít kapitalismus. I šílená Merkel musí jednou padnout, ale možná před tím stačí zničit EU i Schengen a německý národ bude její politickou debilitu dlouhá léta splácet. Své řemeslo se konečně vyučila u Honeckra.)

Prázdná státní kasa ale nefunguje pouze tak, že stát je stále chudší, až musí zavřít, jako nějaký hokynář svůj krámek. Nedostatek peněz není jenom že támhle chybí to a támhle ono. To je rakovina, která celý stát prožere do morku kostí a ničí jeden důležitý orgán za druhým. Není na nemocnice, policii, armádu... všechno přestává fungovat. Nejprve se jako nic neděje, ti nahoře mají své vysoké platy, socky dostanou své dávky, aby se nebouřily a střední třída chudne, ale žije. Peníze jako by byly, protože stát se zadlužuje a posouvá problémy na další generace. Oni už si nějak poradí. Neporadí! Šíří se korupce úředníků a policie, otvírají se nůžky mezi bohatým a chudým, mizí dále střední třída, pro každý vyspělý stát životně důležitá. Bez ní nemůže existovat demokracie a nebude fungovat ani průmysl a zemědělství. Bez ní jsme ve středověku.

(Snad nejhorší komunistická lež, kterou si moje generace musela v mládí vyslechnout, bylo jejich prezentování kapitalismu jako zemí bohatých vykořisťovatelů s doutníkem v hubě a bosé, hladové chudiny zaměstnanců a dělníků. Když jsem přišel do Německa viděl jsem to, co jsem vlastně čekal - skutečnost přesně obrácenou. Nejpočetnější vrstva byla vrstva střední a ta nebyla rozhodně chudá! Dokonce nesrovnatelně bohatší, než střední vrstva v socialistickém ČSSR. K tomu přišla poměrně blahobytná vrstva důchodců, kteří si běžně kupovali domky na jihu Španělska, nebo přezimovali na Kanárských. Bohužel tomu v dnešním NSR už tak není. Kohl si pozval 3 miliony Rusů, čímž zruinoval zdravotní i důchodovou kasu. Do toho přišlo spojení s hospodářsky zkrachovalou NDR. To stálo a stojí biliony. Ve státní kase jsou bilionové dluhy, hospodářský analfabet Merkel z nich rozdává miliardy na všechny strany do ciziny. Střední vrstva tu ještě je, ale řídne a chudne. To je pro demokratický stát to nejhorší, co může nastat. Tím je při nejmenším urovnána cesta pro extrémní síly, ať už z té, nebo druhé strany.
Někdo si snad vzpomene na tento článek: O daňovém Kalouskovi

Bez peněz ve státní kase rostou dluhy a daně, upadá školství a kultura, vláda ztrácí moc řídit stát. Lidem jde jen o to nějak přežít, zájmy kulturního národa se zužují. Mizí vlastenectví a národní hrdost, mizí ochota něco pro svůj stát udělat. Práce se sotva vyplatí, kdo něco umí, jde do ciziny. Národ degeneruje a roste vrstva proletariátu v původním římském smyslu, proles = ti, co se dokážou pouze množit. Stát se o ně ovšem staral jako dnes, dostávali sociální podporu. Děti se nakonec ještě daly použít. Kluci do legií, holky do bordelů, obojí státně uznávaná záslužná práce. Tady je ovšem dnes rozdíl. Analfabety nemůže armáda potřebovat, budou se zase jenom dále množit. Naše problémy budou větší. Ještě že jsou ženy takové nadčasové.

Nyní by se někdo zeptal, jestli mluvím o dnešním Německu, nebo o starém Římu? Klidně si dnešek promítněte do tehdejší doby a bude to do detailu souhlasit. Římané měli terorismus, extrémní strany, kriminální gangy, socky, finanční oligarchii, nezaměstnanost, ale hlavně střední vrstvu, která platila daně. Jenže ty najednou už nestačily a každé jejich zvýšení snížilo příliv do státní kasy. (Na této hranici jsme i my dnes.) Jednoduše se práce přestala vyplácet, bylo výhodnější se na ní vykašlat, přenechat jí gastarbeitrům a žít ze sociální podpory. Jenže to byl definitivní začátek konce. To platilo i pro legie. Ony legie, které zruinovaly státní kasu. Celou dobu se legionářem mohl stát jenom římský občan a byla to věc nejvyšší cti. V době zániku už si na to Římané berou barbary a nakonec i otroky. Kupodivu jsem nikde nečetl, že by tito otroci otočili zbraně proti svým pánům. Jenže bojovat proti komukoli jinému, na to taky neměli náladu. Výsledek je, že tyto dříve slavné legie jdou jen od porážky k porážce.

Už je to moc dlouhé, příště možná dokončení...

Stěhování národů - konec Evropy? - 22/? Zánik Říma - Pont du Gard

20. února 2016 v 20:47 | Gregor Moldavit


Kdysi jsem dostal možnost navštívit Pont du Gard a dozvědět se tam podrobnosti, které se patrně běžně nedočtete. Napadlo mě, že by to pár lidí mohlo zajímat. Tedy krátký mezičlánek, než se začnu zase věnovat římskému krachujícímu hospodářství. Moje tehdejší diáky jsou zašantročené a nemám na ně scanner. Fotky tedy z internetu.

Pont du Gard, aquadukt, 275 metrů dlouhý a vysoký až 50 metrů, byl součástí vodního vedení do dnešního města Nimes, dlouhého 50 km. Most stavělo tisíc otroků tři roky, což je podle mě výkon velmi úctyhodný. (První návrh na Nuselský most byl podán v roce 1918. Stavba začala 1967, provoz na něm pro auta slavnostně otevřel soudruh Svoboda a Husák roku 1973.)

Není použita malta, kvádry se pojí pouze svojí vahou. Stavěn byl kolem roku 0 (který nikdy nebyl, po roce -1 přišel rok +1). V tu dobu byla Římská říše mocná, hospodářské problémy jsou ale už na obzoru. O těch v dalším dílu. Jinak si o nich ale můžete i přečíst ve vašem denním tisku, jsme tady v Evropě právě v podobné situaci. Všichni peníze potřebují, nikdo je nemá.

Na vzdálenost 50 km byl spád pouhých 12 m, takže jejich inženýři museli perfektně nivelovat. Právě tak celý ten limes na severu Německa se od přímé linie odchyluje snad jenom o 2 metry na dálku několika set km. Tady máme jednu z dodnes nerozluštěných záhad, jak to dělali? Jistě není pravda ona klasická představa, "to bychom ještě dnes nedokázali". Docela určitě ano, dokázali a ještě přesněji, ale naše dnešní přístroje teodolity a niveláky tenkrát neexistovaly. Všichni obdivují římské legie, ale tady by si jejich inženýři zasloužili obdiv mnohem větší.


Když dnes jdete oním kanálem, kde kdysi tekla voda, vidíte na stěnách vápencové usazeniny myslím tak 20 cm široké. Ty jsou z doby pozdější. Římané stěny natírali speciální (červenou) barvou, na které se vápenec nemohl usazovat. Její složení je dodnes neznámé. Neuvěřitelné, ale v něčem ještě ani dnes zřejmě jejich vědomosti nemáme. Nátěr bylo potřeba jednou za rok obnovovat. Vše zhaslo, když Římská říše padla. Odoaker se prohlásil císařem, ale třeba tuhle barvu už nikdo na stěnu aquaduktu nenatřel. Jeden příklad za milion dalších. Ještě asi 200 let dodával Pont du Gard vodu. Stále méně, protože na stěnách se usazovaly karbonáty. Pak na jednom místě zvětral a voda téct přestala. Navždy!

Řím, to nejsou jenom americké velkofilmy o jejich neporazitelných legiích. To byl třeba tenhle kyblík barvy, nebo jejich geodetické výkony. Už na konci oné doby vznikají první křesťanské kláštery, podobné pozdějšímu středověku. Tam se vědomosti udržují a třeba i rozšiřují. Jenže !!! ty si všechny církev nechává výhradně pro sebe. Ty tady nejsou pro ty venku, ty tady jsou k jejich ovládání a řízení.

V době temného středověku se nám znalosti antiky částečně dochovávají přes Araby. Třeba al-chemie! Říkám přes Araby, ne přes muslimy a to je rozdíl.

Starému Římu bych vyčetl kulturní barbarství. Jejich umění bylo vojenské a stavební. Třeba divadlo a poesii znali hlavně od Řeků. Z hudby zřejmě tak vojenské fanfáry. Jejich zábava byly hry v kostky, zabíjení gladiátorů a nezřízené žranice a chlastačky. Ale jejich stavební výkony jednoznačně říkají, že tady bylo ještě mnoho v pozadí, co se bohužel nedochovalo. Jejich města měla vícepatrové domy, ve kterých byly výtahy, pod zemí kanalizace, která se v Evropě začala budovat až v 18 století. Co by bylo, kdyby...? Kdyby ta říše nebyla padla zásluhou špatných politiků a ekonomů? Mohl první člověk stanout na Měsíci v roce 1600? To už se nedozvíme.


Naši konstruktéři, lékaři, vědci všech oborů dokážou zázraky, ale co je to nakonec všechno platné, když na nic nejsou peníze? V televizi vidíme rozpadlé dálnice a rezavějící mosty, které postavili naši otcové. My už ale nemáme peníze na jejich údržbu. Naši ekonomové a politikové vědí, že finančně krachujeme a svět se v prdel obrací. To vědí. Co nevědí - že je to jejich vina.

pokračování...

Další články


Kam dál